Haro sur la compétition

Sil est une idée reçue que lessentiel de ce livre affronte avec force et raison, cest celle considérant le mode relationnel compétitif entre les hommes comme majoritairement bénéfique, tant pour ces derniers que pour la société quils constituent dans leur ensemble. Il serait bon pour les hommes dêtre compétitifs, car salutaire, revigorant, défoulant, car cest le moteur de la créativité, donc du progrès. Des hommes en lutte, laissant sexprimer ainsi un penchant naturel, mais pour un avenir collectif radieux, que souhaiter de mieux? Pourtant, la théorie darwinienne ne peut-elle déboucher que sur lécrasement de lautre? Le libre marché na-t-il comme seule issue possible que nous dresser les uns contre les autres? La sélection d'un meilleur candidat et son appropriation de lessentiel des moyens est-elle vraiment la voie royale du progrès pour tous? Sont-ils aussi fiables quils paraissent, les algorithmes de classement, tels ceux que Google exploite? La compétition apparaît comme méritant quelques éclairages nouveaux, quelques remises en question profitables: son inexorabilité, sa nocivité, ses prétendues capacités régulatrices, les inégalités quelle installe, et les manières qui restent à notre disposition de reprendre le volant sur les routes cahoteuses qui conduisent à plus de bien-être.