Ainsi parle le crime. Les maux des actes

L’ouvrage se divise en deux parties distinctes : une criminologie dite classique d’étude du crime et de son auteur,
une seconde plus critique qui réévalue la place de l’individu déviant dans la société actuelle.
La première partie s’intéresse au processus du crime, aux phases traversées par l’auteur des actes et à
l’appréhension de la scène de crime. Comment déceler et analyser les éléments du crime vis-à-vis de l’auteur qui l’a
perpétré ? Quelle trajectoire développementale a-t-il connue ? Ces actes sont-ils l’expression de fantasmes
personnels ou d’un regroupement nosographique ? Les classifications sont issues d’étude sur les hommes, mais les
femmes sont-elles concernées par ces analyses motivationnelles, par ces portraits psychopathologiques, par ces
« réductions » criminologiques ?
La seconde partie est plus critique. Plus que l’étude du crime et de son auteur d’un point de vue
psychocriminologique et individuel, il est question de perspective sociale : entre des stratèges libres organisant un
contrat social et des agents maîtrisés subissant les lois du groupe, l’interrogation reste ouverte. Qui contrôle qui ? Et
si réponse il y a, le percevons-nous ? Quelles sont les différentes strates de soumission-domination de l’individu au
groupe ? Qu’estime-t-on être « dangereux » ? La dangerosité est un thème privilégié en criminologie, notamment
dans le cadre de la délinquance sexuelle. Pourtant, la dangerosité est une notion particulièrement controversée, et
les délinquants sexuels un groupe juridique fictif… Ces considérations interrogent le système juridique et les
nouveaux processus possibles, à savoir la justice relationnelle restauratrice.