Un droit pénal postmoderne ? Mise en perspective des évolutions et ruptures contemporaines

La frénésie législative contemporaine en matière pénale constitue, pour la France, la face visible des évolutions du droit pénal. Elle traduit une demande sociale et médiatique indéniable sur le politique qui, lui-même, renforce la pression sur les services de répression, les parquets et tout le système judiciaire et pénitentiaire. Ce phénomène traduit-il des évolutions beaucoup plus profondes du droit et du système pénal dans leur ensemble? La grille de lecture fournie par lhypothèse postmoderne permet de dresser le constat de deux évolutions radicales, indéfectiblement liées: le décrochage des principes qui avaient construit le droit pénal moderne, et son corollaire, la montée de lidéologie du pragmatisme qui, au nom dune volonté defficacité, transforme progressivement toute léconomie du système pénal. Après lapprofondissement de lhypothèse de la modernité appliquée au droit pénal, cest autour de ces deux axes décrochage des principes et idéologie du pragmatisme que sont déclinées les différentes contributions composant cet ouvrage.
Biographie de l'auteur
Ouvrage paru sous la direction de Michel Massé, professeur de droit privé et sciences criminelles à l'université de Poitiers, responsable du master 2 de recherche Droit pénal et sciences criminelles, co-directeur de lEPRED; Jean-Paul Jean, avocat général près la cour dappel de Paris, HDR, professeur associé de droit privé et sciences criminelles à l'université de Poitiers. Dernier ouvrage paru: Le système pénal (La Découverte, 2008); André Giudicelli, professeur de droit privé et sciences criminelles à luniversité de La Rochelle, secrétaire général de la Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, directeur adjoint de lécole doctorale Droit et sciences politiques Pierre Couvrat.