Du plagiat
Aujourd?hui, le plagiat est devenu l?objet de tous les débats. Il n?est plus un sujet aussi tabou qu?en 1999, lors de la première publication de Du plagiat (PUF). Plagiat « psychique », plagiat par anticipation, suspicion de plagiat chez tel goncourable?Comment expliquer une telle fébrilité dans le champ littéraire? Lorsqu?au XVIe siècle Montaigne citait Sénèque sans guillemets, il savait qu?il s?adressait à une même communauté de lecteurs formés à la même culture humaniste et détenteurs des mêmes références textuelles. Or, aujourd?hui, l?éclatement des champs de la connaissance en une multitude de domaines de spécialisation a rendu impossible le partage d?un savoir stable et commun. La tentation est devenue grande pour certains de puiser sans vergogne dans le vaste champ des publications, d?une richesse infinie, tant se sont multipliées les initiatives éditoriales, sous les formes imprimée ou numérique. Le grand rêve d?un libre partage, dans le respect de la contribution de chacun au sein de la collectivité, s?effrite trop souvent au profit de l?intérêt
particulier. Les grands écrivains n?ont pas toujours su échapper à la tentation du plagiat. Renoncer à une conception de la littérature comme pure création, au-dessus de tout soupçon, n?est pas chose facile. Le plagiat est bien cette zone « grise », difficilement localisable, entre emprunt servile et emprunt créatif; mais qui saura définir la limite où doit se fixer le curseur entre ces
deux extrêmes? Cet ouvrage procède à la nécessaire clarification d?une notion irrémédiablement mouvante. Le plagiat ne se réduit pas uniquement à une question littéraire; il s?agit bien plus d?une question de société dont les ressorts sont aussi économiques et techniques, tant les outils de lecture et d?écriture ont évolué vers une plus grande fluidité du texte, via le copier-coller, le téléchargement et la mise en ligne des sommes de connaissances. Se posent alors des questions de déontologie dans des termes nouveaux, selon les supports utilisés et les modes de diffusion. Du panorama historique à l?actualité récente sur la notion de plagiat, cette réflexion sur les pratiques d?écriture offre quelques repères nécessaires à une approche à la fois littéraire, esthétique mais aussi juridique.
particulier. Les grands écrivains n?ont pas toujours su échapper à la tentation du plagiat. Renoncer à une conception de la littérature comme pure création, au-dessus de tout soupçon, n?est pas chose facile. Le plagiat est bien cette zone « grise », difficilement localisable, entre emprunt servile et emprunt créatif; mais qui saura définir la limite où doit se fixer le curseur entre ces
deux extrêmes? Cet ouvrage procède à la nécessaire clarification d?une notion irrémédiablement mouvante. Le plagiat ne se réduit pas uniquement à une question littéraire; il s?agit bien plus d?une question de société dont les ressorts sont aussi économiques et techniques, tant les outils de lecture et d?écriture ont évolué vers une plus grande fluidité du texte, via le copier-coller, le téléchargement et la mise en ligne des sommes de connaissances. Se posent alors des questions de déontologie dans des termes nouveaux, selon les supports utilisés et les modes de diffusion. Du panorama historique à l?actualité récente sur la notion de plagiat, cette réflexion sur les pratiques d?écriture offre quelques repères nécessaires à une approche à la fois littéraire, esthétique mais aussi juridique.
11,70 €
Disponible sur commande
EAN
9782070441365
Caractéristiques
EAN | 9782070441365 |
---|---|
Titre | Du plagiat |
Auteur | Maurel-Indart Hélène |
Editeur | FOLIO |
Largeur | 111mm |
Poids | 270gr |
Date de parution | 14/04/2011 |
Nombre de pages | 498 |
Emprunter ce livre | Vente uniquement |