Kafka, contre l'oubli, le récit. De l'interprétation à l'analyse littéraire

Dans le monde des études kafkéennes, plusieurs voix s'élèvent pour aborder le texte avec la patience de l'analyste et non avec l'entrain de l'exégète. De quels outils peut disposer l'analyste frappé par l'extrême variété de tons, de styles, de registres et de formes que présente cette oeuvre ? Peut-il utiliser les données biographiques sans rabattre l'oeuvre sur " l'homme " comme on l'a souvent fait ? Comment montrer, avec et contre Max Brod, qu'il est recevable de voir en Kafka à la fois un écrivain et un penseur ? Kafka est comme Robert Musil ou Elias Canetti, à la fois un écrivain et un intellectuel. De sa situation en périphérie des lettres allemandes, de la montée des périls en Europe centrale, il nourrit une préoccupation majeure : l'oubli, mais aussi une arme contre lui : la mise en récit, l'écriture de son " monde prodigieux ". C'est à l'explicitation de cette lutte que notre analyse voudrait concourir.