L'invention des classiques. Le "siècle de Louis XIV" existe-t-il ?

Le "Siècle de Louis XIV" s'est imposé clans notre mémoire
collective comme celui des classiques par excellence. Mais
quel fut le prix de cette consécration? Qu'a-t-on fait dire aux
classiques? Pourquoi a-t-on dressé leur héritage contre celui
des Lumières? Sous quelles bannières ont-ils été enrôlés? En
répondant à ces questions, l'auteur retrace les grandes
manoeuvres, au lendemain de la Révolution, autour d'une
tradition littéraire semée de malentendus et de distorsions.
Héritiers des Lumières et apôtres de la reconquête catholique
s'affrontent violemment, mais tous revendiquent la référence
aux classiques. S'engage alors une guerre des mémoires dont
nous ne sommes peut-être pas sortis. A leur corpus défendant,
on verra ainsi Corneille, La Fontaine, Madame de Sévigné,
Molière ou La Rruyère intervenir dans les débats politiques de
la France postrévolutionnaire, Racine érigé en chantre des
valeurs familiales, Rotrou enrôlé au service de la propagande
napoléonienne ou encore le duel entre Fénelon et Bossuet se
poursuivre dans les débats parlementaires de la Restauration.
A qui appartiennent les classiques? Oscillant entre la légende
et l'histoire, leur vie posthume constitue une projection des
passions françaises. Elle attise, dès le six siècle, les
controverses sur l'identité nationale.